瑞士政府为什么对进口日用品和肉类收100%的关税

物价高。

瑞士联邦，简称“瑞士，首都伯尔尼，位于欧洲中部，在瑞士的物价很高，肉类和生活用品稀少，所以对口日用品和肉类有着很高的关税，收取100%。

关税是引进出口商品经过一国关境时，由政府所设置的海关向其引进出口商所征收的税收。

【工商注册】“避税天堂”瑞士上紧“税收发条”

位于洛桑的瑞士联邦最高法院作出一项重要裁决，裁定瑞士上瓦尔登州目前实行的个人所得税递减税制违反了本国宪法。

由于该税制是2005年经该州居民公投产生的，并随即引发瑞士各州一连串的降税竞争，加剧了欧盟对瑞士低税制的不满，因此瑞士联邦最高法院的此项裁决引起各方关注。

舆论普遍认为，虽然瑞士不会就此改变“避税天堂”的地位，但紧一紧过于松弛的“税收发条”，必将是该国的现实选择。

新“避税天堂”之梦破灭瑞士联邦最高法院的裁决是针对一项诉讼作出的，而提起诉讼的人为瑞士国会议员约瑟夫。

齐萨蒂斯以及另外3位上瓦尔登州居民。

他们认为，该州实行的个人所得税递减税制与本国宪法相悖。

最终，法官同意了他们的观点，判定该税制违宪。

因为根据瑞士宪法精神，政府必须确保征税的多少能真实反映出纳税人经济状况的好坏，而上瓦尔登州所采用的递减税制显然与之背道而驰。

作为联邦制国家，瑞士的26个州均有权制定本州的税收法律，自行确定征税比率。

因此，位于中部山区、经济上主要依赖农业的上瓦尔登州近年来逐步确立了一条堪称“白手起家的生财之道”，即希望效仿楚格州等低税地区，利用更为优惠的税收政策吸引国外富人或企业来此定居、落户，从而推动当地经济发展。

2005年12月，上瓦尔登州居民举行公投，86%的公众支持新的税收法律，即从2006年1月1日起，使该州的企业所得税税率降至6.6%，财产税税率分不同情况平均下调3成以上，并引入个人所得税累退税率，居民年收入在7万瑞士法郎以下的，适用税率从10%减到8%；年收入在7万瑞士法郎以上、30万瑞士法郎以下的，仅需按6%缴纳；年收入在30万瑞士法郎以上的，税率为1%.也就是说，个人收入越高，缴纳税款越低。

如此一来，上瓦尔登州不但一跃成为瑞士各州中企业所得税税率最低的，也成为继沙夫豪森州之后，该国第二个实行累退税率的州。

事实表明，新税法十分见效。

据统计，2006年头3个月就有11家外国公司决定在该州注册，而上年同期只有3家。

上瓦尔登州的做法随即引发了瑞士各州竞相降税的局面。

2006年初又有18个州宣布降税，这不但引起欧盟的强烈不满，也使瑞士联邦当局意识到，不能任由事态如此发展下去。

在最高法院作出此项裁决后，瑞士财政部长梅尔茨表示，政府一贯抵制递减税制。

这意味着，拥有递减税率的两个州应立即修改其税收规定。

上瓦尔登州政府在一份简短的声明中表示，目前正在寻求短期措施，找到与宪法相适应的税率。

外部压力越来越大对于法庭裁决结果，此诉讼的发起人齐萨蒂斯感到由衷高兴。

他说：“法院的裁决不仅对瑞士，对整个欧洲也极为重要，这同时也显示出，瑞士能找到解决自己问题的办法。”

分析人士认为，齐萨蒂斯的反应恰好说明，近年来瑞士在本国税制方面正承受着越来越大的压力。

因为作为著名的低税国，瑞士已被全球富人视为难以抵抗的召唤。

据有关部门统计，把永久居住地迁到瑞士的富翁目前约有3700名，其中的名人难以计数。

与此同时，被税收优惠吸引来的大公司也越来越多。

随着更多的富人及企业迁到瑞士，部分国家税款大量流失，尤其是与其邻近的欧洲国家，对瑞士的指责更是逐步升级。

早在2005年，欧盟委员会就质疑楚格州和施维茨州的税收政策违反了瑞士与欧盟1972年订立的《自由贸易协定》，认为瑞士的低税率实际上是对外国公司的一种补贴。

面对后来瑞士放任各州竞相降税之势，欧委会更是宣称保留进一步采取行动的权力，甚至准备单方面采取“保护性措施”，如可能收回对某些瑞士商品的优惠性关税等。

瑞士态度有所转变专家指出，瑞士不但是一个联邦国家，并且实行的是“直接民主制度”，即该国公民对于议会立法有认可与否决权，并且可主动提议新法案或修改和取消原有法案，像是否加入欧盟这类国家大事，也都要经过全民公投。

因此，瑞士的税收体制除具有明显的联邦制特征外，也被称为“民主税收制度”。

这就意味着，除联邦宪法中明令禁止的或联邦有所保留的税种外，各州作为独立的联邦成员在征税方面享有极大的自主权，而对于该缴哪些税，缴多少，各州都是通过投票箱，请公民自己来决定。

针对此次法院裁决，瑞士财政部长梅尔茨表示，判决不会改变各州税收竞争的体制，政府并不会由此鼓励税收调和。

他说，尽管自己曾表示要采取措施抑制各州之间过度的税收竞争，但更应强调的是，“联邦制度和税收竞争是瑞士的治国之本”。

他坚信，税收权是州自治权的重要组成部分，这使得这个国家对外国公司更具有吸引力。

联邦法院的判决使上瓦尔登州想靠低税政策谋求繁荣的局势变得不甚明朗。

对此，瑞士商业联盟的帕斯卡尔。

金坦塔提醒说，税收优惠并不解决一切问题。

“公司选址要接近市场，要有便利的交通，要有吸引人的公共服务，包括教育和高效的政府。”他说，“只说哪里税低是不够的，你必须提供全套保障。

上瓦尔登州没有上佳的地理位置，它的其他优势只有用时间去说明。”

工商注册多少钱？找曼德企服放心，公司代办安全高效，税务顾问专业，曼德企服一站式服务专家。

瑞士这个全球最富裕的国家税收制度如何？

作为一个联邦政府国家，瑞士并没有统一的税制改革。

因为联邦政府和州的税款水准以及不同市政当局间的政策法规不一样，瑞士的税款是一个相对性复杂的问题。

联邦政府和所有26个领土主权州都有各自的税收法规，大概2300个单独市政当局亦是如此。

瑞士的贫富悬殊

但是需要指出的是，人均纯收入强的瑞士，也不是一个西方极乐世界或是人间天堂，也是世界存有贫富差距较大的国家。

在全国851.65万人群中，有三百名顶级富豪，有着财产金额在160亿瑞郎（1美金折合1.25瑞郎）到1亿瑞郎中间。

可是，贫困在瑞士都没有消散，瑞士的贫困户也超过85万，2018年的贫困户做到66数万人之多，等同于瑞士人口总数的7.9%。

这种贫困人口数量当中，以少年儿童、女性、外国籍、劳动力、移民投资和离异家庭为主导。

瑞士穷人的存有

导致瑞士人贫困，许多都是“贫困劳动力”它的存在。

这种“贫困劳动力”的诞生，关键都是外界移民投资，或是受性别歧视倾向的妇女，或是离婚的离异家庭家长在就业市场上被用人公司回绝，或是同工不同酬，收入微薄所造成的贫困。

值得关注的是，近几年“贫苦劳动力”比例还在不断攀升。

在瑞士就业市场上，用人公司还是比较抵触外界移民投资。

因此，外界移民投资在瑞士学生就业找个工作情况下比较困难。

依据统计分析，在“贫困劳动力”中，外界移民投资家中与多子女家庭占有占比最大，说法语的“贫困劳动力”占有比率做到8.9%，意大利语区域提契诺州达到12.6%。

许多瑞士女人，特别是单亲妈妈为了能照顾孩子，一般选取半职，自身薪资收入在扣减税收与各种社保以后，靠着自己的薪资收入也是难以确保家庭的最低生活保障。

导致瑞士贫富差距差别一个重要原因，都是所在国的高消费。

瑞士尽管平均GDP非常高，可是消费水平也比较高。

最新消息统计分析说明：

瑞士肉类价格比欧洲内地均值高89%，燃料和脂肪类高67%，鱼种高59%，蔬菜水果高57%，不含酒精饮料和酒水各自高13%和20%。

以欧洲均值消费指数为100,瑞士的消费指数达136。

依据这种数据分析证实，瑞士是欧洲高消费的国家。